乘客舉報(bào)出租車?yán)@道亂要價(jià) GPS定位器顯示疑似套牌車
兩天之內(nèi),兩位市民分別反映自己乘坐的出租車存在繞道和計(jì)價(jià)器不準(zhǔn)等問(wèn)題。但經(jīng)過(guò)出租車公司和客管中心調(diào)查,兩位市民乘坐的極有可能是非法運(yùn)營(yíng)車輛。
坐了套牌車 多花冤枉錢
11日下午五點(diǎn)半,王女士從水屯北路七一路路口(近小清河與歷山北路)乘坐出租車,準(zhǔn)備前往匡山立交橋以北的新沙小區(qū)。原本估計(jì)車費(fèi)只要20多塊,下車時(shí)王女士卻被索要了40塊錢。“上車不久,司機(jī)就又拉了一個(gè)人,并且說(shuō)要繞道火車站。”王女士覺得司機(jī)也挺不容易的,也覺得到目的地后司機(jī)會(huì)給自己便宜些,便沒說(shuō)什么。誰(shuí)知一路上不斷有人上上下下,40分鐘后,王女士才到達(dá)目的地。
“當(dāng)時(shí)司機(jī)說(shuō)這個(gè)時(shí)間不好打車,就非說(shuō)要拉上別人。但是到了目的地,一分錢也沒少要我的,我可是陪他繞了很多地方啊!”感覺賠了時(shí)間又折錢的王女士隨即索要了發(fā)票,當(dāng)晚就向“12345”熱線反映了情況。
根據(jù)濟(jì)南市出租車客服管理中心提供的數(shù)據(jù),該車牌號(hào)為魯AT-0977的出租車屬于濟(jì)南強(qiáng)生出租車公司。強(qiáng)生出租車公司的工作人員表示,從車牌號(hào)來(lái)說(shuō),這確實(shí)是他們公司的車輛,但根據(jù)發(fā)票信息和GPS定位系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來(lái)看,王女士乘坐的很可能是輛“套牌車”。
強(qiáng)生公司的工作人員首先從王女士手持的發(fā)票入手,推測(cè)出該車輛為非法車輛。“正規(guī)的出租車發(fā)票最上面會(huì)有發(fā)票代碼和發(fā)票號(hào)碼,之后是單位代碼、電話和車牌號(hào)等其他信息。但王女士說(shuō)她的發(fā)票只有上下車時(shí)間、車牌號(hào)和價(jià)格。而單位代碼這一欄則是數(shù)字零。”工作人員認(rèn)為,這與他們公司的正規(guī)發(fā)票明顯不一致,她推測(cè)這并不是他們公司的正規(guī)出租車。
此外,工作人員還調(diào)取了當(dāng)日魯AT-0977的出租車的GPS數(shù)據(jù)。“在王女士所說(shuō)的乘車時(shí)間內(nèi),數(shù)據(jù)顯示這輛車在二環(huán)南路附近,與她所說(shuō)的位置不符。”工作人員說(shuō),若司機(jī)人為破壞GPS設(shè)備,公司將不會(huì)接受到任何數(shù)據(jù),但目前情況是司機(jī)在其他地方活動(dòng)。“從發(fā)票和GPS數(shù)據(jù)來(lái)看,王女士很有可能碰到了套牌車。”
黑車亂要價(jià) 牌號(hào)不一致
王女士是否碰上套牌車只能靠推測(cè),市民李先生則碰到了非法運(yùn)營(yíng)車輛。13日早上7點(diǎn)40分,李先生從天橋區(qū)東工商河路乘坐出租車前往山大路花園路口。一上車,李先生就發(fā)現(xiàn)情況有些不對(duì)。“這個(gè)車的外形和出租車一模一樣,但里面并沒有防護(hù)罩和司機(jī)的基本信息牌。”李先生說(shuō)他每天早上都是打車上班,車費(fèi)基本上都是15元左右,但到達(dá)后他卻被索要了25元。“走了一會(huì)兒我就發(fā)現(xiàn)他的表走得快,下車后我就要了張發(fā)票。”
根據(jù)李先生提供的發(fā)票照片,該發(fā)票同樣沒有代碼、號(hào)碼等基本信息。發(fā)票上顯示車牌號(hào)為魯AT-9314,但李先生說(shuō)掛在汽車后面的牌子卻是魯A-378HH。“掛的車牌和發(fā)票上的號(hào)碼不一樣,這我也是當(dāng)天晚上才發(fā)現(xiàn)的。”
據(jù)濟(jì)南市出租車客服管理服務(wù)熱線的工作人員介紹,濟(jì)南市區(qū)內(nèi)正規(guī)運(yùn)營(yíng)的出租車車牌號(hào)以“魯AT”開頭,后面4位均為數(shù)字。而李先生所乘坐車輛的車牌號(hào)為魯A-378HH。“不管這輛車是否為正規(guī)出租車,但他一定不具備在濟(jì)南市區(qū)正常運(yùn)營(yíng)的資格。因此,這輛車一定是非法運(yùn)營(yíng)車輛。”
TAG:
評(píng)論加載中...
|